TE
科技回声
首页24小时热榜最新最佳问答展示工作
GitHubTwitter
首页

科技回声

基于 Next.js 构建的科技新闻平台,提供全球科技新闻和讨论内容。

GitHubTwitter

首页

首页最新最佳问答展示工作

资源链接

HackerNews API原版 HackerNewsNext.js

© 2025 科技回声. 版权所有。

Go 1.1 performance improvements, part 2

89 点作者 neeee大约 12 年前

4 条评论

djhworld大约 12 年前
It's nice to see someone actively measuring this stuff and talking about regressions and gains in a concise manner.<p>Definitely looking forward to the final article in the series!
queensnake大约 12 年前
Call me a spoilsport, but it's still slower than Java <a href="http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?test=all&#38;lang=java&#38;lang2=go&#38;data=u32" rel="nofollow">http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u32/benchmark.php?te...</a> . That takes the bloom off the rose for me.
评论 #5768792 未加载
评论 #5768209 未加载
评论 #5768636 未加载
评论 #5768093 未加载
评论 #5768270 未加载
cwzwarich大约 12 年前
Do most people using Go in production use the Plan9-derived Go compilers or GCC? Are there any realistic programs where the Plan9-derived compilers generate better code?
评论 #5768143 未加载
评论 #5767936 未加载
评论 #5769062 未加载
fiatmoney大约 12 年前
Does anyone know if Go will generate AVX instructions?