TE
科技回声
首页24小时热榜最新最佳问答展示工作
GitHubTwitter
首页

科技回声

基于 Next.js 构建的科技新闻平台,提供全球科技新闻和讨论内容。

GitHubTwitter

首页

首页最新最佳问答展示工作

资源链接

HackerNews API原版 HackerNewsNext.js

© 2025 科技回声. 版权所有。

Statistics: How Many Would You Check?

7 点作者 cawel大约 10 年前

2 条评论

cozzyd大约 10 年前
I&#x27;ve always used a Clopper-Pearson interval for binomial confidence intervals, but never questioned why (it&#x27;s the default in ROOT). I found <a href="http:&#x2F;&#x2F;en.wikipedia.org&#x2F;wiki&#x2F;Binomial_proportion_confidence_interval" rel="nofollow">http:&#x2F;&#x2F;en.wikipedia.org&#x2F;wiki&#x2F;Binomial_proportion_confidence_...</a> quite useful. Sounds like using Clopper-Pearson is safer than using a Wilson interval .
评论 #9350229 未加载
hervature大约 10 年前
To be a pedant and assuming your confidence interval is at the 95% confidence level. Taking 73 checks will produce the 95% lower bound 95% of the time if you take any random 73 samples.
评论 #9350399 未加载